據(jù)媒體報(bào)道,按計(jì)劃,美國政府將于7月6日實(shí)施對(duì)華340億美元商品的征稅,其中約200多億、占比約59%是在華外資企業(yè)的產(chǎn)品。
同時(shí),美方近日再次威脅,如果中美兩國不能很快達(dá)成貿(mào)易協(xié)議,就要對(duì)中方全部5000億美元輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅。
這兩天,針對(duì)可能到來的貿(mào)易戰(zhàn),商務(wù)部、外交部等三部委接連表態(tài),央行黨委書記、銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清接受采訪,人民日?qǐng)?bào)也推出評(píng)論員文章。
通讀官方的密集表態(tài),靜待明天。
商務(wù)部:美方貿(mào)易霸凌主義逆時(shí)代潮流
商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰回應(yīng):
我們注意到,美方近日再次威脅,要對(duì)中方全部5000億美元輸美產(chǎn)品征稅。不僅如此,美國對(duì)其他國家和地區(qū)的貿(mào)易伙伴也發(fā)出了類似的威脅。這種舉著關(guān)稅大棒四處要挾的貿(mào)易霸凌主義,是逆時(shí)代潮流的。
中國將與世界各國一道,堅(jiān)決反對(duì)落后、過時(shí)、低效的保護(hù)主義、單邊主義的倒行逆施,致力維護(hù)穩(wěn)定和可預(yù)期的全球經(jīng)貿(mào)環(huán)境。
美方挑起了這場貿(mào)易戰(zhàn),我們不愿打,但為了維護(hù)國家和人民利益,必要時(shí)不得不打。中方?jīng)Q不打第一槍,但如果美方實(shí)施征稅措施,中方將被迫進(jìn)行反制。
我們呼吁各國共同采取行動(dòng),堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義,維護(hù)世界人民的共同利益。
高峰介紹,中國作為經(jīng)濟(jì)全球化和全球產(chǎn)業(yè)鏈的重要支持者和參與者,很多出口產(chǎn)品都是在華外資企業(yè)所生產(chǎn)。據(jù)分析,美方公布的340億征稅產(chǎn)品清單中,有約200多億,占比約59%是在華外資企業(yè)的產(chǎn)品,其中,美國企業(yè)占有相當(dāng)比例。
可以看出,如果美方啟動(dòng)征稅,實(shí)際是對(duì)中國和各國企業(yè),包括美資企業(yè)的征稅,美方措施本質(zhì)上打擊的是全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈。簡單來說,美國是在向全世界開火,也是在向自己開火。
此外,有媒體報(bào)道,在華美資企業(yè)可能會(huì)因中美貿(mào)易戰(zhàn)而受到中方制裁,對(duì)此,高峰表示,所有在華企業(yè)的合法權(quán)益都將得到中國政府的保護(hù)。
外交部: 沒有人希望打貿(mào)易戰(zhàn)
外交部發(fā)言人陸慷:
不光是中國,包括美國國內(nèi)的消費(fèi)者、美國的業(yè)界,包括世界上所有其他經(jīng)濟(jì)體、全世界各國人民,沒有人希望打貿(mào)易戰(zhàn)。
貿(mào)易戰(zhàn)打起來對(duì)任何國家都是不利的,損害的只能是各國的產(chǎn)業(yè)界,損害的是各國消費(fèi)者的利益,所以我們當(dāng)然不希望貿(mào)易戰(zhàn)能打起來。
但是,如果任何國家正當(dāng)?shù)睦媸艿搅似娴膫Γ?dāng)然任何國家都有權(quán)利堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己的利益,這是毋庸置疑的。
在記者問及中方是否就此問題同美方溝通時(shí),陸慷表示,美方對(duì)中方的立場非常清楚。
郭樹清: 美挑起貿(mào)易戰(zhàn)終難持續(xù)
日前,郭樹清在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說——
美國挑起的貿(mào)易戰(zhàn)最終難以持續(xù)。我們堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn),貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)有贏家。
過去40年快速發(fā)展的全球化,導(dǎo)致國際產(chǎn)業(yè)形態(tài)發(fā)生根本改變,世界經(jīng)濟(jì)前所未有地融為一體。美國在貨物貿(mào)易中存在較大逆差,成因有多個(gè)方面,但絲毫不意味著美國因此而吃虧。恰恰相反,美國貿(mào)易逆差的形成和持續(xù),是其經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新能力、高端服務(wù)業(yè)競爭能力以及在國際貨幣金融中特殊地位的反映。
正因如此,美國才能長期享用來自世界各地多種多樣物美價(jià)廉的商品,以及源源不斷的低成本資金,中國在這兩個(gè)方面轉(zhuǎn)移的價(jià)值量都占極大比重。如果說現(xiàn)行國際經(jīng)濟(jì)秩序不合理,那么處于不利地位的也絕不是美國。
由于新興市場經(jīng)濟(jì)體能夠高效率低成本生產(chǎn)海量產(chǎn)品,過去20多年里,美國、歐洲不再受通脹折磨,而且能夠較快地從嚴(yán)重的金融危機(jī)中復(fù)蘇。
也是由于這個(gè)原因,發(fā)達(dá)國家跨國公司利潤不斷翻番。它們?cè)谥袊旋嫶蟮纳虡I(yè)存在,銷售額數(shù)以萬億美元計(jì)。在中國進(jìn)出口總額中,外商投資企業(yè)占比接近一半,在對(duì)美出口中已超過一半。
打擊中國的貿(mào)易和投資,很大程度上是打擊多國企業(yè),包括眾多美國企業(yè)。挑起貿(mào)易戰(zhàn)既是對(duì)目標(biāo)國家的發(fā)難,更是對(duì)自身經(jīng)濟(jì)的損害。這場貿(mào)易戰(zhàn)最終難以進(jìn)行下去。
人民日?qǐng)?bào): "美國貿(mào)易吃虧論"當(dāng)休矣
近日,美國政府多次對(duì)世界貿(mào)易組織表示不滿,威脅要“退群”,宣稱美國在貿(mào)易等方面受到不公平待遇,美國吃虧了。值得注意的是,這種所謂“美國貿(mào)易吃虧論”,正在成為美方無端發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的由頭。
一個(gè)當(dāng)今世界綜合實(shí)力最強(qiáng)的發(fā)達(dá)國家,竟堂而皇之大講自己在國際貿(mào)易中受到欺負(fù)、吃了大虧,這實(shí)在是令世人大跌眼鏡的咄咄怪事。
吃不吃虧,要看規(guī)則誰制定。
眾所周知,美國主導(dǎo)創(chuàng)立了二戰(zhàn)后國際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融體制,并在此后幾十年牢牢掌控國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的創(chuàng)設(shè)權(quán)和修訂權(quán)。從關(guān)貿(mào)總協(xié)定到世貿(mào)組織成立,從布雷頓森林體系到國際貨幣體系的變革,美國始終是國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的締造者、全球經(jīng)濟(jì)秩序的主導(dǎo)者,占據(jù)引領(lǐng)地位。一位“裁判員”會(huì)制定一套“讓自己吃虧”的比賽規(guī)則,不管是誰,說破了天恐怕也難以讓人信服。
在通過制定規(guī)則維護(hù)自身優(yōu)勢(shì)方面,美國可是一刻沒閑著。近年來,美國通過頻繁調(diào)整、升級(jí)國際貿(mào)易和投資規(guī)則,維護(hù)核心競爭力,為自身“量體裁衣”,制定更符合美國利益的國際經(jīng)貿(mào)新規(guī)則,延續(xù)其“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”,確保全球經(jīng)濟(jì)治理體系始終朝著有利于美國的方向演進(jìn)。
吃不吃虧,要看獲利有多少。
規(guī)則制定者往往是最大受益者,對(duì)此感受有多深,美國自己心知肚明。美國成為二戰(zhàn)后全球綜合實(shí)力最強(qiáng)的國家并非偶然,其在主導(dǎo)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則構(gòu)建過程中,恣意享受著經(jīng)濟(jì)全球化帶來的制度福利,通過在全球配置資源,不斷提升、鞏固其經(jīng)濟(jì)霸主地位,進(jìn)而成為多邊經(jīng)貿(mào)體制和經(jīng)濟(jì)全球化的最大贏家。
在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,美國是主要貿(mào)易強(qiáng)國,去年貨物貿(mào)易額3.89萬億美元,服務(wù)貿(mào)易額1.31萬億美元,分別居全球第二和第一位;在金融領(lǐng)域,美元占全球外匯儲(chǔ)備的62%,其特殊地位使得美國能夠通過發(fā)行美元,向全世界收取“鑄幣稅”,獲得巨大經(jīng)濟(jì)利益;在能源領(lǐng)域,美國2009年成為全球最大天然氣生產(chǎn)國,2013年取代沙特成為全球最大石油生產(chǎn)國。
不僅如此,美國資本在全世界“薅羊毛”,獲得豐厚回報(bào);美國廉價(jià)進(jìn)口大量發(fā)展中國家的優(yōu)質(zhì)商品,提高民眾福利;美元被各國大量儲(chǔ)備,為美國分擔(dān)了通脹風(fēng)險(xiǎn);美國憑借全球領(lǐng)先技術(shù),賺取超額壟斷利潤;美國企業(yè)占據(jù)價(jià)值鏈高端和高附加值環(huán)節(jié),坐享經(jīng)濟(jì)全球化紅利。
一邊端著全球化“飯碗”盡享美味,一邊大聲嚷嚷多邊貿(mào)易體制對(duì)自己不公平,“吃虧論”徹底暴露了美國一味謀求利益最大化、在國際交往中占了大便宜還嫌不夠的貪相。
退一萬步說,即便美國在國際經(jīng)貿(mào)中確有不爽之處,那也要看看“虧”到底吃到了誰的身上、跟美國過不去的到底是別國還是美國自己。
在一味指責(zé)別國不遵守貿(mào)易規(guī)則的同時(shí),美國嚴(yán)重扭曲市場競爭、阻礙公平貿(mào)易、損害全球產(chǎn)業(yè)鏈的政策和行為比比皆是,也正是這些政策和行為破壞了以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體系。
在市場競爭方面,美國提供巨額補(bǔ)貼扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展,造成相關(guān)行業(yè)產(chǎn)能過剩甚至壟斷格局;在對(duì)外采購方面,美國政府設(shè)置大量歧視性條件,阻礙他國優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品向美國市場的自由流通,使他國企業(yè)在美遭受不公平待遇;
在貿(mào)易壁壘方面,美國這邊強(qiáng)調(diào)對(duì)他國貿(mào)易存在巨額逆差,那邊又實(shí)施嚴(yán)格的出口管制;在投資審查方面,美國濫用國家安全概念,收緊投資審查,阻礙了要素自由流動(dòng),損害了投資便利化;
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,美國是全球訪問盜版站點(diǎn)次數(shù)最多的國家,卻長期無視自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的漏洞。
聯(lián)系到美國一段時(shí)間以來四面出擊、大打貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)做法,明眼人都看得出來,所謂的“吃虧論”,遠(yuǎn)非打打悲情牌、過過嘴癮那么簡單。美國“為賦新詞強(qiáng)說愁”背后是有大文章要做的。說白了就是要制造所謂的理論依據(jù),為其貿(mào)易保護(hù)主義行徑造勢(shì)。
有訴求,想有所改變,這都無可厚非。關(guān)鍵是要調(diào)整好心態(tài),端正姿態(tài)。自以為制造個(gè)“吃虧論”就能讓子虛烏有的問題變成現(xiàn)實(shí)存在,或漫天要價(jià)甚至強(qiáng)行出手就能讓他國俯首帖耳,實(shí)在是過于天真。
當(dāng)今世界,國際貿(mào)易講究的是公平,強(qiáng)買強(qiáng)賣行不通了。國際貿(mào)易規(guī)則是現(xiàn)成的,多邊對(duì)話平臺(tái)也一直存在,任性揮舞貿(mào)易保護(hù)大棒,攪得世界不安寧,美國自己也難有好日子。
讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流,是不可能的,也不符合歷史潮流。國際貿(mào)易總要接著做下去,這一點(diǎn)美國比誰都清楚。“美國貿(mào)易吃虧論”當(dāng)休矣!