【摘錄】全面開展質(zhì)量提升行動(dòng),推進(jìn)與國際先進(jìn)水平對(duì)標(biāo)達(dá)標(biāo),弘揚(yáng)工匠精神,來一場(chǎng)中國制造的品質(zhì)革命。——《2018年政府工作報(bào)告》
【建言】精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略是縮小不均衡的必經(jīng)之路,也是提升消費(fèi)層次的基本舉措;資本市場(chǎng)的股權(quán)和公司控制力的機(jī)制創(chuàng)新,是創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的制度保障,畢竟“質(zhì)量革命”型的企業(yè)更多要依賴團(tuán)隊(duì)的技術(shù)、創(chuàng)新和管理能力。
由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”進(jìn)發(fā),已成為新一代改革者共識(shí)。
2018年政府工作報(bào)告提出,要全面開展質(zhì)量提升行動(dòng),推進(jìn)與國際先進(jìn)水平對(duì)標(biāo)達(dá)標(biāo),弘揚(yáng)工匠精神,來一場(chǎng)中國制造的品質(zhì)革命。
這種對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的追求,是中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的新時(shí)代戰(zhàn)略。路徑之一就是推動(dòng)中國制造和服務(wù)邁向中高端,通過生產(chǎn)資料更有效的配置提升經(jīng)濟(jì)效率,滿足人民日益增長的美好生活需要的主動(dòng)作為,是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的必然要求。
中國消費(fèi)者是品質(zhì)革命基礎(chǔ)
回顧改革開放歷程,中國從一個(gè)物資匱乏的消費(fèi)環(huán)境迅速成為工業(yè)品出口大國,離不開市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有利環(huán)境。包括勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素能自由流動(dòng),加速了工業(yè)化和城鎮(zhèn)化,也帶來了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的問題。
事實(shí)上,低質(zhì)量的產(chǎn)品之所以有銷路,是因?yàn)橛械褪杖腚A層的需求客觀存在。東西部發(fā)展不平衡使得東南沿海的城鎮(zhèn)居民已開始追求精致生活品位,而中西部很多貧困地區(qū)還在努力解決基本生活保障問題,如此割裂的市場(chǎng)需求,品質(zhì)革命的基礎(chǔ)也很薄弱。
因此,精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略是縮小不均衡的必經(jīng)之路,也是提升消費(fèi)層次的基本舉措。雖然絕大部分貧困縣尚難挖掘出比較優(yōu)勢(shì),但其家庭制傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和不成體系的旅游業(yè),依舊需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。
筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn),國家各項(xiàng)扶貧政策需要各級(jí)地方政府通過創(chuàng)新機(jī)制落實(shí),需要社會(huì)力量結(jié)合貧困地區(qū)旅游業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行幫扶,需要持續(xù)的、大規(guī)模的資本投入。
即便是貧困縣“摘帽”后,要想持續(xù)發(fā)展、形成消費(fèi)升級(jí),都應(yīng)持續(xù)對(duì)鄉(xiāng)村通過機(jī)制創(chuàng)新而振興。引入資本市場(chǎng)、上市公司和金融機(jī)構(gòu)共同助力縣域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)格局構(gòu)建,摒棄以往依靠中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付“輸血”貧困地區(qū)的補(bǔ)血療法,徹底轉(zhuǎn)變貧困地區(qū)的資本外流和產(chǎn)業(yè)空心化。
地方政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)地區(qū)特點(diǎn)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改普惠政策為差異化扶持政策,改“給錢給物”、打卡到戶為直接幫扶、委托幫扶和股份合作等多樣化的幫扶方式。對(duì)于沒有技術(shù)、不熟悉市場(chǎng)的貧困戶,還需要發(fā)展“新型經(jīng)營主體+基地+農(nóng)戶”和集體股份制經(jīng)濟(jì),推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營機(jī)制改革。
品質(zhì)革命需技術(shù)升級(jí)與國際市場(chǎng)拓展
歐美發(fā)達(dá)國家的工業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,軍用技術(shù)民用化可以有效提升一國科研經(jīng)費(fèi)的使用效率,例如今天早已充分民用化的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),最早就是軍方的信息系統(tǒng),最終卻極大地促進(jìn)了普通消費(fèi)者的福利水平,這恐怕是美國軍隊(duì)早期研發(fā)時(shí)候絕沒有想到的。
中國“十三五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展要脫虛入實(shí)、降低對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的增長依賴,離不開制造強(qiáng)國建設(shè)的技術(shù)升級(jí),諸如集成電路、第五代移動(dòng)通信、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、新能源汽車、新材料等產(chǎn)業(yè)發(fā)展,需要技術(shù)跨越式的發(fā)展。
這幾年走出去的企業(yè)不少,但是出國并購歐美先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)和企業(yè)卻越來越難,只能反過來依托本土科研實(shí)力,通過“中國制造2025”示范區(qū)等手段,用市場(chǎng)化的手段強(qiáng)化“軍轉(zhuǎn)民、民參軍”的市場(chǎng)比例。
質(zhì)量革命離不開多樣化、全球化的消費(fèi)者認(rèn)可。
近幾年中國出口增速實(shí)現(xiàn)了軟著陸,原因在于歐美目標(biāo)市場(chǎng)的飽和,讓一帶一路沿線國家與中國的經(jīng)貿(mào)往來變得越來越重要。中國產(chǎn)品競(jìng)爭力上升,基礎(chǔ)是國際消費(fèi)者口碑的支持。
一方面,中國企業(yè)可以將成熟的工業(yè)園設(shè)計(jì)、工業(yè)化生產(chǎn)惠及更多消費(fèi)者;另一方面,多樣化的客戶需求也會(huì)激發(fā)中國產(chǎn)品的研發(fā)和設(shè)計(jì)能力。以中白工業(yè)園、中馬工業(yè)園為代表的跨境產(chǎn)能合作為例,入園企業(yè)無疑是中國產(chǎn)品質(zhì)量革命的重要抓手,要求中央各主管部門、各級(jí)地方政府“俯下身來”,深入了解具體需求。
難離股票市場(chǎng)支持
創(chuàng)新管理機(jī)制和技術(shù)需要一個(gè)投資于未來的金融市場(chǎng),而非注重房地產(chǎn)等固定資產(chǎn)“抵押價(jià)值”的間接融資體系。中國資本市場(chǎng)依然是全球?qū)ζ髽I(yè)利潤增長估值最高的市場(chǎng)之一,至今創(chuàng)業(yè)板的高流動(dòng)性、高估值依然讓國外同行十分羨慕。
隨著中國金融改革“脫虛入實(shí)”,貨幣當(dāng)局和監(jiān)管部門因勢(shì)利導(dǎo)提出要資本市場(chǎng)支持“四新經(jīng)濟(jì)”,是對(duì)“雙創(chuàng)經(jīng)濟(jì)”的延展和補(bǔ)充,值得金融中介機(jī)構(gòu)深刻領(lǐng)會(huì)、尋找蘊(yùn)含的“質(zhì)量革命”投資機(jī)會(huì)。
所謂“四新經(jīng)濟(jì)”,是指新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式,是順應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)大背景下的投資范疇概念,比這幾年被資本市場(chǎng)熱捧的“雙創(chuàng)經(jīng)濟(jì)”更具有普遍性和前瞻性。與此相對(duì)的,“四新”企業(yè)并不局限于創(chuàng)業(yè)初期的企業(yè),而是更強(qiáng)調(diào)與傳統(tǒng)企業(yè)的差異化經(jīng)營策略和估值邏輯。
最近,證券監(jiān)管部門多次就支持“四新經(jīng)濟(jì)”企業(yè)表態(tài), 將新一代“BAT(百度、阿里巴巴和騰訊)”企業(yè)留在國內(nèi)資本市場(chǎng)的愿望正加速落實(shí)在行動(dòng)上。
當(dāng)然,新經(jīng)濟(jì)并非是老經(jīng)濟(jì)的對(duì)立面,具備IPO條件的真“獨(dú)角獸”也沒有幾只。絕大部分的金融創(chuàng)新、模式創(chuàng)新是基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的,在資本市場(chǎng)領(lǐng)域也不例外。很多成熟資本市場(chǎng)的現(xiàn)有做法,對(duì)于成長階段的中國資本市場(chǎng)就是新的,例如允許境外企業(yè)到滬深交易所上市、放開盈利條件以對(duì)潛在的非盈利優(yōu)秀企業(yè)給予包容度、類別投票權(quán)鼓勵(lì)創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)擁有比股權(quán)比例更多的投票權(quán)或提名權(quán)等。
這些資本市場(chǎng)的股權(quán)和公司控制力的機(jī)制創(chuàng)新,是創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的制度保障,畢竟“質(zhì)量革命”型的企業(yè)很難完全依賴政府政策,而是要依賴團(tuán)隊(duì)的技術(shù)、創(chuàng)新和管理能力。
事實(shí)上,中國制造的質(zhì)量革命,并非一句口號(hào),而是要把各項(xiàng)國家政策在一個(gè)地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)上“疊加、用足”。對(duì)于金融市場(chǎng)和投資者,中國制造業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程,除了行業(yè)優(yōu)化資源配置的時(shí)代使命,也是資本獲得超額收益的時(shí)代機(jī)遇。許維鴻(中航證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)