摘要 1月23日,龍池工商所12315工作人員組織山東省某磨具有限公司廠家代表和龍海市角美鎮鴻漸村張先生進行調解,某磨具有限公司一次性賠償張先生人民幣7000元。去年11月16日,張先生...
1月23日,龍池工商所12315工作人員組織山東省某磨具有限公司廠家代表和龍海市角美鎮鴻漸村張先生進行調解,某磨具有限公司一次性賠償張先生人民幣7000元。
去年11月16日,張先生以38元的價款向龍池開發區某礦山機械經營部購買一片簡易包裝的砂輪。張先生將新砂輪安裝在自家工廠的一臺車床上后,按照以往正常的操作程序進行磨鋼鏨。剛開電源開關,忽然“啪”一聲, 砂輪片破裂成碎片,其中一塊小碎片擊中頭部,張先生鮮血淋漓,當場昏倒,工人急忙將他送往龍海市醫院角美分院檢查治療,后又轉送中國人民解放軍第175醫院,經過腦部手術10多天的住院治療方才脫險。
出院后,張先生認為砂輪產品質量有問題,商家銷售產品沒附使用說明書,對砂輪爆炸傷人應負賠償責任。張先生在找到經營者,通過經營者多次聯系廠家交涉未果之下,向龍池工商所12315消費者投訴站投訴。
經執法人員查實,某磨具有限公司生產銷售的散裝砂輪片沒附使用說明書,致使消費者未能按照標準安裝操作而釀成砂輪爆炸傷人事故情況事實。后經組織雙方調解達成上述協議。
去年11月16日,張先生以38元的價款向龍池開發區某礦山機械經營部購買一片簡易包裝的砂輪。張先生將新砂輪安裝在自家工廠的一臺車床上后,按照以往正常的操作程序進行磨鋼鏨。剛開電源開關,忽然“啪”一聲, 砂輪片破裂成碎片,其中一塊小碎片擊中頭部,張先生鮮血淋漓,當場昏倒,工人急忙將他送往龍海市醫院角美分院檢查治療,后又轉送中國人民解放軍第175醫院,經過腦部手術10多天的住院治療方才脫險。
出院后,張先生認為砂輪產品質量有問題,商家銷售產品沒附使用說明書,對砂輪爆炸傷人應負賠償責任。張先生在找到經營者,通過經營者多次聯系廠家交涉未果之下,向龍池工商所12315消費者投訴站投訴。
經執法人員查實,某磨具有限公司生產銷售的散裝砂輪片沒附使用說明書,致使消費者未能按照標準安裝操作而釀成砂輪爆炸傷人事故情況事實。后經組織雙方調解達成上述協議。