作者：劉干 
       核心提示：改革開放后，政府政策引導(dǎo)民間消費(fèi)與投資，帶來了改革開放的紅利與收益。近年來，民間投資與消費(fèi)下滑，解決之道仍需老百姓們關(guān)注民營經(jīng)濟(jì)政策，自覺、自發(fā)、自主的積極消費(fèi)并投資，活躍民營經(jīng)濟(jì)。
       近幾年，有公開研究數(shù)據(jù)證實，在老百姓的儲蓄存款明顯充裕且增長的情況下，民間投資與消費(fèi)卻在逐年下滑。其間的多種客觀因素并存，但更多的發(fā)聲，是在指向政府的經(jīng)濟(jì)政策有利于促進(jìn)公有制經(jīng)濟(jì)投資發(fā)展，影響了民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動力。問題的本質(zhì)與解決之道在哪里，有待于共同思考和發(fā)現(xiàn)。
       改革開放后政策支持下百姓踴躍投資消費(fèi)
       眾所周知，自改革開放的數(shù)年來，在被津津樂道的拉動中國經(jīng)濟(jì)增長動力的“三駕馬車”中，以廣大老百姓為代表的民間消費(fèi)與投資，占據(jù)兩席、舉足輕重。一方面，得益于中國政府始終堅持包容、開放的態(tài)度，持續(xù)實施強(qiáng)有力的刺激性政策鼓勵個體與民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，得益于老百姓在改革開放的紅利與成果面前的心態(tài)，踴躍投資產(chǎn)生獲益的同時，積極消費(fèi)，不斷改善生活品質(zhì)。兩者之間的相互作用力，使得社會生產(chǎn)力的創(chuàng)新與效率空前高漲。應(yīng)當(dāng)說，在中國政府提出并實施帶領(lǐng)老百姓全面走向小康社會水平的進(jìn)程中，保持兩者之間共同利益的生產(chǎn)關(guān)系是一種必然選擇。并且國家的新政策是加大了民間資本投資的范圍，包括金融、航空、軍民融合等等。
       時下的民營經(jīng)濟(jì)創(chuàng)業(yè)成功者們乃至有房有車的城市人們在談?wù)摮晒χ罆r，多以“一窮二白”標(biāo)榜自己曾經(jīng)的處境，或以此證明來之不易和勞苦功高。上世紀(jì)九十年代鼓勵下海經(jīng)商，本世紀(jì)初十年鼓勵進(jìn)城買房，兩大開放性政策給予了當(dāng)年的創(chuàng)業(yè)者們白手起家、空手套白狼的機(jī)會，最重要的契機(jī)是可以在低成本營生環(huán)境中用負(fù)債的方式博弈。短短的二十來年時間，約8億群體由“河?xùn)|的農(nóng)民”轉(zhuǎn)變身份為“河西的城里人”。就象他們還無法快速忘記自己曾經(jīng)的處境一樣，他們也無法快速丟掉潛意識里的習(xí)性與習(xí)慣。小富即安、居安思危、養(yǎng)兒防老、粗茶淡飯、家有余糧心里不慌、掙大錢出人頭地，這些農(nóng)耕社會居家生活的優(yōu)良傳統(tǒng)，被毫無保留地帶進(jìn)了城市生活。盡管他們已經(jīng)不再種田，但是他們仿佛還是種田人。
       百姓投資收益方式改變
       于是，房、車、電器等等一應(yīng)俱全生活改善后的老百姓，新增的收入在保證基本生活支出后，通常兩個用途，要么存進(jìn)銀行，要么投資買房。前者，習(xí)慣使然且有不錯的利息收入；后者，眼皮底下連年暴漲的房價助長著貪婪的坐在家里收錢的欲望。城鄉(xiāng)居民儲蓄余額逐年大幅度遞增，一個家庭坐擁多套住房空置閑置的現(xiàn)象司空見慣，足以佐證老百姓投資收益的方式呈一邊倒的重心偏移。
       從本質(zhì)上講，銀行如果不能通過投資或貸款獲益，則無從支付高額儲蓄的利息。房子這種固定資產(chǎn)投資應(yīng)當(dāng)是通過其自身租賃使用合理獲益，依賴于價值增長是一種高風(fēng)險投資行為。正常的邏輯關(guān)系應(yīng)當(dāng)是，銀行盡可能不向儲戶支付利息或支付較低的利息，吸收的存款通過經(jīng)濟(jì)投資獲益的同時提升社會經(jīng)濟(jì)動能，以維持儲戶的本金不受貶值等因素影響損失。而房屋在國際上的通常現(xiàn)象，15至20年左右的租金收益相當(dāng)于購買的本金，固定資產(chǎn)本身增值的收益因素是非常小的。
       據(jù)此再看看中國現(xiàn)狀下民間投資與收益的兩種關(guān)系：第一種，部分老百姓把錢存給銀行收較高的利息，銀行再把錢貸給其他老百姓買房收更高的利息；第二種，部分老百姓用收入或貸款買房投資，等著其他老百姓高價買房獲取收益（據(jù)調(diào)查，當(dāng)前一二線城市的房價通常需要超過50年的租金才能回報本金）。在這樣不合常理的投資收益邏輯關(guān)系之下，有錢一族儲蓄或投資收益的錢從哪里來？要么依靠貧困群體，要么依靠貨幣增發(fā)，或者天上掉餡餅。
       無論如何，不合邏輯的投資收益關(guān)系類似于一場賭博游戲，必定傳導(dǎo)給社會的是高風(fēng)險，而這個高風(fēng)險最終只能由政府和老百姓去共同承擔(dān)。已經(jīng)有較多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家推斷并預(yù)言類似高風(fēng)險投資的泡沫面臨破滅，盡管那些泡沫破滅的預(yù)言沒有被印證，但并不代表經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的本身理論或邏輯有什么問題。只不過，中國擁有的穩(wěn)定政治基礎(chǔ)和巨大人口基數(shù)，是國際上經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國家所不具有的。中國更加適用于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究，當(dāng)下仍然有空間和能力將高風(fēng)險泡沫轉(zhuǎn)化為高水位運(yùn)行，而不是破滅。當(dāng)然，水位越高，水壓越大，多種風(fēng)險也會相應(yīng)伴生。既是剛需也是生活基礎(chǔ)的住房，當(dāng)然不能被無限度無節(jié)制的擊鼓傳花一般推高，否則一旦停止擊鼓，整個經(jīng)濟(jì)會如同多米諾骨牌般倒下。要化解這個風(fēng)險，首重的一環(huán)就是要把存量和增量的資金運(yùn)轉(zhuǎn)開來，并且不能再投往已經(jīng)過剩的商品房（保障房例外）。投向哪里？農(nóng)業(yè)、交通、衛(wèi)生、教育、環(huán)境等民生基礎(chǔ)設(shè)施成為必然。
       政府轉(zhuǎn)變資金運(yùn)轉(zhuǎn)方式：投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
       對于政府而言，當(dāng)下幾乎是一個最好的民生基礎(chǔ)設(shè)施投資時代。本應(yīng)依靠稅收和貨幣增發(fā)去完成的類似公共投資，卻在中國老百姓的巨大儲蓄余額支持下，促成了投資的加速度和高保障。事實上，老百姓忽略了一個最基本的道理，就是自己的勞動所得掙到的錢，理應(yīng)自主支配投資和消費(fèi)，而不是存在銀行里讓別人去投資產(chǎn)生收益。不爭事實，正是三駕馬車中的消費(fèi)和投資齊驅(qū)，為中國之前三十多年的經(jīng)濟(jì)提供了強(qiáng)勁動能，也空前活躍了民營經(jīng)濟(jì)，為全民就業(yè)、市場經(jīng)濟(jì)立下汗馬功勞。在中國經(jīng)濟(jì)體量躍居世界第二之后，民間消費(fèi)和投資開始持續(xù)下滑。在這樣的現(xiàn)狀下，由政府引領(lǐng)并借機(jī)盤活利用存量資金，完成民生基礎(chǔ)設(shè)施投資，理所當(dāng)然。
       種種分析不難看出，與其眼睜睜看著如火如荼的巨大基礎(chǔ)設(shè)施投資，不如搶抓大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的民營經(jīng)濟(jì)政策大好機(jī)遇，用老百姓自己的錢做自己的事情。消費(fèi)方面，向高品質(zhì)生活轉(zhuǎn)型，用需求的剛性倒逼供給的升級；投資方面，借助“新三板”等市場規(guī)范的東風(fēng)，持有科技創(chuàng)新型農(nóng)林漁牧業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等中小微企業(yè)的股權(quán)，用股權(quán)的中長期持有獲取穩(wěn)定持續(xù)收益。老百姓的消費(fèi)與投資活躍起來，民營中小微企業(yè)的經(jīng)營活動規(guī)范順暢起來，中國社會的內(nèi)需動能必定強(qiáng)勁有力，也完全能夠早日抱團(tuán)壯大。由此可見，老百姓們自覺、自發(fā)、自主的積極消費(fèi)并投資，給民營經(jīng)濟(jì)帶來希望。