摘要 自2011年我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)遭受第一起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查以來,機(jī)電商會(huì)一直和光伏企業(yè)并肩協(xié)作,想盡辦法來維護(hù)光伏企業(yè)的合法權(quán)益。特別是依照商務(wù)部應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦四體聯(lián)動(dòng)的機(jī)制,充分交流協(xié)商、集思...
自2011年我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)遭受第一起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查以來,機(jī)電商會(huì)一直和光伏企業(yè)并肩協(xié)作,想盡辦法來維護(hù)光伏企業(yè)的合法權(quán)益。特別是依照商務(wù)部應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦四體聯(lián)動(dòng)的機(jī)制,充分交流協(xié)商、集思廣益,制定有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)方案,成功限制了美國(guó)對(duì)我光伏產(chǎn)品進(jìn)行第一次雙反調(diào)查的范圍,并在高層關(guān)注下,通過各方的共同努力,與歐盟達(dá)成了光伏產(chǎn)品的價(jià)格承諾,最大限度地保護(hù)了我國(guó)光伏產(chǎn)品的出口份額。從今年5月14日開始,應(yīng)澳大利亞Tindo公司的申請(qǐng),澳大利亞反傾銷委員會(huì)對(duì)我國(guó)的光伏產(chǎn)品發(fā)起了反傾銷調(diào)查。這是繼美國(guó)光伏雙反調(diào)查、歐盟的光伏雙反調(diào)查、印度光伏反傾銷調(diào)查、美國(guó)光伏第二次雙反調(diào)查后,我國(guó)光伏產(chǎn)品遭受的第五起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,我國(guó)光伏產(chǎn)品的出口可謂多災(zāi)多難。業(yè)內(nèi)專家指出,對(duì)于國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)品出口企業(yè)來說,此次反傾銷調(diào)查是一次挑戰(zhàn),但也是一個(gè)機(jī)遇。因?yàn)橄鄬?duì)于歐美以往發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,此次具備一些有利條件。如何實(shí)現(xiàn)大的出口企業(yè)在澳市場(chǎng)的份額不下降,是此次應(yīng)訴的一個(gè)重要目標(biāo)。
形成合力
5月14日,應(yīng)TindoManufacturingPtyLtd公司申請(qǐng),澳大利亞反傾銷委員會(huì)發(fā)布2014年第38號(hào)公告,對(duì)我國(guó)出口澳大利亞光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。澳大利亞是我國(guó)光伏產(chǎn)品出口的第六大市場(chǎng),涉案金額是7.8億美元。
據(jù)悉,本次調(diào)查涉案產(chǎn)品是具有發(fā)電功能的晶硅光伏組件或面板,無論是否組裝或帶有逆變器。涉案產(chǎn)品澳海關(guān)進(jìn)口稅號(hào)為8541.40.00,8501.61.00,8501.62.00,8501.63.00,8501.64.00。用于組件或面板的電池片與硅片、少于六片電池的便攜式太陽能充電器、內(nèi)置于其他電器的光伏產(chǎn)品均不屬于本次調(diào)查涉案產(chǎn)品范圍。
在近日召開的澳大利亞光伏產(chǎn)品反傾銷應(yīng)訴會(huì)上,中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)秘書長(zhǎng)劉春指出:“自2011年我國(guó)光伏產(chǎn)品遭受第一起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查以來,機(jī)電商會(huì)一直和光伏企業(yè)并肩協(xié)作,想盡辦法來維護(hù)光伏企業(yè)的合法權(quán)益。特別是依照商務(wù)部應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦四體聯(lián)動(dòng)的機(jī)制,充分交流協(xié)商、集思廣益,制定有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)方案,成功限制了美國(guó)對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品第一次展開雙反調(diào)查的范圍,并在高層關(guān)注下,通過各方的共同努力,與歐盟達(dá)成了光伏產(chǎn)品的價(jià)格承諾,最大限度地保護(hù)了我國(guó)光伏產(chǎn)品的出口份額。”
劉春表示,此次澳大利亞對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)起反傾銷調(diào)查,我方是具備一些有利條件的:一是澳大利亞承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位;二是在商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局的大力交涉下,澳大利亞先后三次延期立案,并最終決定不進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查,這大大減輕了企業(yè)應(yīng)訴負(fù)擔(dān),這也表明此次申請(qǐng)存在很多問題。三是中國(guó)的光伏企業(yè)在應(yīng)對(duì)以往的案件過程中,也積累了一定的應(yīng)訴經(jīng)驗(yàn)。
以退求進(jìn)
“相對(duì)歐美等市場(chǎng)來說,澳大利亞是個(gè)相對(duì)健康的市場(chǎng),整個(gè)澳市場(chǎng)光伏容量大概在1個(gè)G瓦,我們出口額在500萬~1000萬美元的企業(yè)將是未來澳市場(chǎng)的骨干企業(yè)。”商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局處長(zhǎng)李勰說,“這個(gè)案子原來是"雙反"(反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查),現(xiàn)在是"單反"(反傾銷調(diào)查)。對(duì)澳大利亞的案子我們投入了很大的精力以及各方面的資源,使它成為"單反",這是一個(gè)有利條件。如果2015、2016年,我們出口額在500萬美元以上的企業(yè)都還在澳大利亞市場(chǎng)堅(jiān)守,這就是成功。”
李勰表示,現(xiàn)在案子已經(jīng)發(fā)起了,出口會(huì)受到影響,迫使企業(yè)通過應(yīng)訴調(diào)整出口策略,但如何保證出口下降得不那么快,且實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng),這是需要努力的方向。“我們國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)目前正在恢復(fù),總體來說是不錯(cuò)的,我們出口澳大利亞市場(chǎng)也沒有出現(xiàn)問題。這就給我們應(yīng)訴提供了很好的機(jī)會(huì)。如果我們對(duì)澳大利亞出口出現(xiàn)了非常大的激增,或者價(jià)格跌得特別快,那么對(duì)于企業(yè)來說,應(yīng)訴就面臨著很大的挑戰(zhàn)。從2012年中旬至今,我們看每個(gè)月的出口量都是很平穩(wěn)的,這為我們今后兩年維持這個(gè)市場(chǎng),甚至實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)創(chuàng)造了良好的條件。”李勰分析稱,不可能所有的中國(guó)企業(yè)都到一個(gè)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng),只有那些有責(zé)任的、有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光的企業(yè)才能生存。企業(yè)的各自策略將決定其在澳大利亞市場(chǎng)今后2~3年的發(fā)展?fàn)顩r。
劉春建議道:“我們要繼續(xù)發(fā)揮四體聯(lián)動(dòng)機(jī)制的作用,團(tuán)結(jié)一致,形成合力;要全面分析案情,抓住案件的漏洞,做好本案行業(yè)損害抗辯工作,夯實(shí)本案的應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)。同時(shí),根據(jù)本案的具體情況,希望企業(yè)發(fā)揮下游用戶的作用,做好公關(guān)游說工作。對(duì)澳起訴方施加一定的壓力,爭(zhēng)取較好的結(jié)果。”
劉春還指出,鑒于這種貿(mào)易救濟(jì)案件的全球生態(tài)效應(yīng),提醒各光伏企業(yè),應(yīng)密切關(guān)注光伏產(chǎn)品出口的其他主要市場(chǎng),如日本、南非、加拿大等,要做好這些市場(chǎng)的監(jiān)測(cè)工作。尤其是對(duì)出口數(shù)量增幅、當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況,及有關(guān)政府的政策變化情況做好監(jiān)測(cè),適時(shí)調(diào)控出口數(shù)量和價(jià)格,盡量避免其他市場(chǎng)再次對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。